Украина в условиях Четвертой промышленной революции: шансы на успех есть, но нужны четкая стратегия и план действий

6–7 октября 2016 года в столице Украины состоялся третий Киевский международный экономический форум (КМЭФ) — один из самых масштабных бизнес-мероприятий года. В форуме приняли участие 85 спикеров из 20 стран мира, 190 представителей СМИ и более 800 гостей. Третий Киевский международный экономический форум собрал зарубежных и отечественных лидеров мнений, визионеров, экономистов, бизнесменов, политиков и дипломатов, которые присоединились к обсуждению текущего состояния экономики и формирования предложений относительно быстрых положительных сдвигов. В этом году КМЭФ впервые был расширен до двух дней. Второй день был полностью посвящен практике привлечения инвестиций в Украину.

Возрастающую роль КМЭФ в формировании новейших экономических стратегий и влияние на их осуществление продемонстрировал тот факт, что впервые в форуме участвовал премьер-министр Украины. Владимир Гройсман открыл пленарное заседание, на котором отметил, что задача правительства сегодня — создать благоприятные условия для привлечения инвестиций и для реализации большого потенциала украинской промышленности. Для этого правительство уже создает офис сопровождения инвестиций, который станет точкой входа для инвесторов, и Национальный комитет возрождения украинской промышленности, к работе которого привлекают предпринимателей. Цель правительства, по словам Гройсмана, — сделать так, чтобы украинский продукт с высокой добавленной собственностью был конкурентоспособным в мире.

Во время панельных дискуссий эксперты из разных стран и сфер деятельности были солидарны в том, что у Украины есть шансы двигаться вперед в условиях Четвертой промышленной революции. Но для этого нужны кардинальные изменения экономики государства, что возможно лишь при условии целенаправленной политики властей. По словам Виктора Галасюка, председателя Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства, «есть три способа изменений экономики. Первый — реформация, что позволяет стране «удержаться на плаву». Второй способ — трансформация, используя который можно попробовать догонять страны-лидеры. Но Украине нужна инновация как способ изменения экономики. На этот уровень надо «перепрыгнуть» с уровня реформ. Стране, находящейся в состоянии падения экономики и деиндустриализации, следует использовать имеющиеся ресурсы, чтобы стать мировым лидером в определенных нишах. То есть нужно развивать те отрасли, которые мы можем быстро масштабировать в несколько раз, а также необходимо создавать новые отрасли».

Еще одна важная предпосылка движения в направлении Индустрии 4.0 — радикальная трансформация системы образования. «Надо не увеличивать количество выпускников вузов, которых в Украине и так много, а вводить новую парадигму обучения. Студенты должны учиться не ради того, чтобы сдать экзамены — необходимо стимулировать креативное мышление и инициативность. В общем, есть три предпосылки движения к индустрии 4.0: наличие высокообразованных людей, университетов с акцентом на прикладном применении научных наработок и предпринимателей, желающих применять эти наработки в бизнесе», — считает Гарри Джейкобс, главный исполнительный директор Всемирной академии искусства и науки.

Представители ЕС, в частности генеральный директор по вопросам расширения ЕС в Европейской комиссии Кристиан Даниэльссон, посоветовали Украине на пути к восстановлению экономики максимально использовать возможности Ассоциации с ЕС. Ведь Украина — одна из немногих стран, которая не входит в Евросоюз, но имеет доступ к его рынку, поэтому она вполне может интегрироваться в европейскую цепочку создания добавленной стоимости. В то же время, как отметил всемирно известный норвежский экономист Эрик Райнерт, «Украина должна преимущественно полагаться на собственные силы и иметь стратегию, независимую от ЕС, потому что Евросоюз не является историей успеха для всех».

В украинской общественной мысли на протяжении последних двух лет мейнстримом являются попытки повторить успех какой-то конкретной страны, от Сингапура до Польши. Во время форума этот вопрос рассматривался, и спикеры подчеркнули, что не стоит искать какую-то страну-идеал и пытаться перенести ее опыт на нашу территорию. «В странах с переходной экономикой обычно наблюдается стремление копировать то, что было реализовано в более развитых странах 30–40 лет назад, — комментирует Питер Линдхольм, советник по инновационной политике Всемирного банка. — Я уверен, что не надо копировать других, нужно разработать то, что лучше подходит именно для вас. А начинать необходимо с простых шагов: концентрируйтесь на нескольких точках роста, создавайте истории успеха и распространяйте их». Гжегож Колодко, который в свое время занимал должности вице-премьер-министра и министра финансов Польши, отдельно подчеркнул, что Украине не стоит заимствовать польский опыт реформ во время демонтажа социалистической системы. Об этих реформах сейчас нередко вспоминают, но сегодняшняя ситуация в Украине значительно отличается. Лучше использовать в качестве примера для подражания период с середины 1990-х годов.

Панельные дискуссии, посвященные промышленному и инвестиционному потенциалу Украины, вызвали большой интерес среди гостей форума и продемонстрировали, что у отечественного бизнеса присутствует позитивный настрой на развитие. В частности, Александр Громыко, президент компании Saturn, уверен, что производство бытовой техники может быть прибыльным не только в Китае, но и в Украине, однако нужно действовать жестко, чтобы побороть контрабанду и теневой импорт. По словам председателя наблюдательного совета компании «Биофарма» Константина Ефименко, чтобы успешно продавать продукцию на всех рынках мира, очень желательно предоставление дешевых и длинных средств для расширения производства, а также работа бизнеса и власти на внешних рынках в форме совместных торговых представительств, традиционных для многих стран.

В качестве двигателя экономического обновления Украины было также названо объединение возможностей успешных украинских IТ-компаний и промышленности для внедрения инноваций в производство. По словам экспертов, взаимопроникновения IТ и промышленности сегодня, к сожалению, не происходит, ведь в нашем информационном поле и в восприятии промышленников IТ-индустрия существует как самостоятельная вертикаль, как вещь в себе. Если изменить сложившееся положение, возникнет мощный эффект синергии.

На первом КМЭФ, состоявшемся в 2014 году, были обозначены контуры структурных реформ, которые позволят нашей стране осуществить экономический прорыв. Во время КМЭФ-2015 эксперты определили самые действенные инструменты для этого прорыва. Главным выводом, которого достигли экономисты с мировыми именами, был совет Украине не отдавать экономику в жертву свободного рынка, а целенаправленно управлять ею с помощью треугольника «власть — бизнес — общество».

Этот сайт использует файлы cookie для обеспечения функциональности и аналитики веб-сайта. Если вы хотите узнать больше о типах файлов cookie, которые мы обслуживаем, и о том, как изменить настройки, прочтите наше Уведомление о файлах cookie . Нажимая кнопку «Я принимаю», вы соглашаетесь на использование этих файлов cookie.