Серію тематичних дискусій на платформі Київського міжнародного економічного форуму (КМЕФ) продовжив круглий стіл на тему «Хто в Україні відповідає за залучення інвестицій?». У заході, що відбувся 24 березня 2016 року в Києві, взяли участь представники інвесторів, експертного середовища та держсектору — зокрема, Міністерства економічного розвитку та торгівлі, Київської міської ради та Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку.
Українська економіка конче потребує інвестицій. Президент Петро Порошенко озвучив стратегію залучити до 2020 року $40 млрд прямих іноземних інвестицій, але протягом минулих півтора року надійшла лише дуже мала їх частина. Інвестиційна привабливість країни із року в рік знижується через поганий інвестиційний клімат з одного боку та вкрай неефективний процес залучення інвесторів і відсутність спеціального органу, відповідального за впровадження сприятливих умов, з іншого. У зв’язку з цим виникають логічні питання: яким має бути процес роботи з інвесторами? Яка інституція має відповідати за реалізацію програми залучення інвестицій? Які показники ефективності мають вимірювати ефективність роботи такої інституції?
Учасники дискусії були солідарні в тому, що країні потрібна окрема інституція, яка працюватиме над залученням інвестицій. При цьому обов’язково має бути чітка національна стратегія розвитку, адже країни, в яких її немає, стають ресурсом для тих, у кого така стратегія є. В України є багато експертних груп, які займаються розробкою стратегічних питань, але серед них немає консенсусу, а уряду не потрібні напрацювання експертного середовища.
Розійшлися думки експертів щодо того, хто має управляти інституцією із залучення інвестицій. Загальносвітова практика полягає в тому, що подібні агентства є повністю державними. На думку більшості експертів, координаційний орган з питань інвестицій має бути обов’язково урядовим, адже країну на міжнародній арені представляє уряд, а не парламент чи експертне середовище. З огляду на це гарним знаком є те, що в новій програмі Уряду України вже є пункт, що передбачає створення такого органу взамін ліквідованого раніше .
З іншого боку, на думку управляючого партнера інвестиційної компанії Capital Times Еріка Наймана, «агентство має управлятися людьми з бізнесу, а не чиновниками. Його головною функцією має бути захист прав інвесторів, і для цього агентство повинно мати реальні інструменти впливу на державу та судову систему. Держава, зі свого боку, повинна забезпечити лише одну річ — рівність усіх перед законом. Потрібно будувати нову систему, де на перше місце будуть поставлені інвестори, а не олігархи та чиновники».
Ускладнює ситуацію той факт, що в Україні вже було Державне агентство з інвестицій, яке не впоралося з покладеними на нього функціями, а здебільшого займалося іміджем попередніх очільників країни. Тому, формуючи новий інвестиційний орган, важливо не повторювати помилок минулого.
Необхідно зазначити, що само по собі інвестиційне агентство положення не виправить. На комплексному підході до проблеми наполягав голова Комітету Верховної Ради з питань промислової політики і підприємництва Віктор Галасюк. За його словами, для залучення інвестицій в Україну треба «гарантувати захист інвесторів, забезпечити їхній плідний діалог з владою та займатися інвестпроектами, в тому числі на рівні перших осіб держави. Спеціальні інституції також необхідні, причому їх має бути декілька: інвестиційний орган, агентство малого та середнього бізнесу, експортно-кредитне агентство, державний банк розвитку, індустріальні парки та бізнес-омбудсмен. Якщо не побудувати ефективні інститути, то всі райдужні плани із залучення інвестицій залишаться лише деклараціями».
Що стосується KPI в залученні інвестицій, генеральний директор комунального підприємства «Київське інвестиційне агентство» Олег Містюк зазначив, що на даному етапі кількість угод є важливішою, ніж їхній обсяг у грошовому вираженні. Адже це успішні кейси, які слугують головним переконуючим фактором для потенційних інвесторів.
Інше важливе питання, що обговорювалося, — децентралізація. В Україні мають бути створені локальні структури, які працюватимуть з інвесторами в регіонах, у той час як національне агентство рекламуватиме країну в цілому. На думку експертів, якщо регіони конкуруватимуть за інвесторів, у нас відразу ж покращиться інвестклімат.
Питання залучення до України інвестицій буде ключовою темою третього Київського міжнародного економічного форуму, що відбудеться 6–7 жовтня 2016 року. У форумі братимуть участь кілька десятків авторитетних іноземних і українських спікерів: відомі економісти та реформатори, представники великих міжнародних компаній, громадські діячі, члени Кабінету міністрів і депутати Верховної Ради, експерти з цілої низки країн, чий досвід з підвищення інвестиційної привабливості може бути корисним для України.
За новинами Київського міжнародного економічного форуму можна стежити на сайті та на офіційній сторінці у Facebook.
Київський міжнародний економічний форум (Kyiv International Economic Forum, KIEF) — постійно діючий майданчик для формування стратегії економічного розвитку України. Орієнтований на організацію діалогу експертів, бізнесу та влади, запозичення кращого світового досвіду, створення «дорожньої карти» розвитку та сприяння конвертації ідей у реальні дії.