Останні кілька років світ говорить про необхідність більш соціально-інклюзивного підходу до генерації економічного зростання. Інклюзивність означає те, що більшість членів суспільства відчувають на собі результати економічного зростання.
Світовий Економічний Форум (World Economic Forum) розраховує композитний індекс, який ранжує країни на основі їх комбінованих показників KPI - індекс інклюзивності розвитку (IDI). Цей новий глобальний індекс має більш комплексний зміст відносного стану економічного розвитку в порівнянні із загальноприйнятими рейтингами на основі ВВП на душу населення.
Переклад:
Стовп 1: Освіта та знання | Стовп 2: Базові послуги та інфраструктура | Стовп 3: Коррупція та нездорова конкуренція | Стовп 4: Фінансове посередництво в інвестиціях в Реальний сектор | Стовп 5: Створення активів та підприємництво | Стовп 6: Зайнятість та винагорода за працю | Стовп 7: Фіскальне навантаження |
Доступ | Основна та цифрова інфраструктура | Політична та бізнес-етика | Включення фінансової системи | Майно малого бізнесу | Продуктивна зайнятість | Податковий кодекс |
Якість | Сервіси та інфраструктура охорони здоровя | Концентрація наздорової конкуренції | Посередництво У інвестиціях | Володіння нерухомістю та фінансовими активами | Заробітня плата та інші види винагороди | Соціальний захист |
Рівність |
Деякі країни отримали значно кращу оцінку на основі індексу IDI, ніж на підставі показнику ВВП на душу населення. Це свідчить про те, що вони показали добрий результат стосовно створення процесів, які роблять їхнє зростання більш інклюзивним. Серед таких країн – Камбоджа, Чеська Республіка, Нова Зеландія, Південна Корея і В'єтнам. На відміну від інших країн, що мають значно нижчі рейтинги IDI, ніж ВВП на душу населення, у цих країнах населення відчуло наслідки економічного зростання.
Примітно, що 52 країни із 103, які вираховують IDI, зафіксували зниження рівня інклюзивного розвитку за останні 5 років поспіль, що свідчить про обґрунтованість громадської стурбованості нездатністю політиків трансформувати економічний розвиток у суспільний прогрес.
У 42% країн IDI знизився навіть незважаючи на те, що ВВП на душу населення збільшився. Майнова нерівність є головним винуватцем зниження IDI y більше, ніж 75% глобальних ринках.
Лідери IDI
Група "Розвинуті країни" | Група "Країни що розвиваються" | |||
Найвищиий рейтинг | Найркаще покращення за останні 5 років | Найвищиий рейтинг | Найркаще покращення за останні 5 років | |
Норвегія | Ісландія | Литва | Лесото | |
Люксембург | Нова Зеландія | Азербайджан | Непал | |
Швейцарія | Ізраїль | Угорщина | Грузія | |
Ісландія | Ірландія | Польща | Монголія | |
Данія | Німеччина | Румунія | Південна Африка | |
Швеція | Норвегія | Уругвай | Румунія | |
Голландія | Швейцарія | Латвія | Казахстан | |
Австралія | Південна Корея | Панама | Уругвай | |
Нова Зеландія | Данія | Коста Ріка | Сьєрра Леоне | |
Австрія | Чехія | Чилі | Парагвай |
Україна займає 47-е місце у рейтингу IDI, що значно нижче, ніж це було п'ять років тому. Тривалі бойові дії на сході країни, стирають ефект існуючого прогресу, оскільки вони негативно впливають на найменш забезпечені верстви населення та спонукають талановитих людей залишати країну в пошуках кращих можливостей. В Україні також один з найвищих показників нерівності добробуту серед усіх країн, що розвиваються (За даними Світового Банку Україна входить до групи країн що розвивається). З позитивного, в Україні нерівність доходів і бідність не дуже високі. Аналіз показує, що українська система освіти підтримує інклюзивне зростання, з доволі високим рівнем можливостей для студентів із різних соціально-економічних рівнів. У порівнянні з іншими країнами групи країн що розвиваються середній клас, нехай і бідний у порівнянні с розвинутими країнами, залишається доволі великим, а система охорони здоров'я та допомога безробітним допомагають Україні бути першою у своїй групі доходів по рівню соціального захисту. Пріоритети повинні включати в себе покращення професійної підготовки, зниження адміністративного навантаження при створенні нового бізнесу, розширення фінансування для підприємців, а також посилення боротьби з корупцією.
За матеріалами: World Economic Forum (http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2017.pdf)
За новинами КМЕФ можна стежити на сайті форуму та на його офіційній сторінці у Facebook.
Київський міжнародний економічний форум (Kyiv International Economic Forum, KIEF) — постійно діючий майданчик для формування стратегії економічного розвитку України. Орієнтований на організацію діалогу експертів, бізнесу та влади, запозичення кращого світового досвіду, створення «дорожньої карти» розвитку та сприяння конвертації ідей у реальні дії. www.forumkyiv.org